Eric
Pirmiausia patikslinsiu, kad 99 % laiko naudoju jį HIFI klausymui, o žemųjų dažnių kolonėlė skirta, jei įmanoma, dar labiau pagerinti jau ir taip puikiai veikiančią sistemą, kuriai tereikia šiek tiek daugiau gyvybės žemiausioje dažnių spektro dalyje
Todėl uždaro tipo kolonėlės pasirinkimas buvo akivaizdus dėl geros garsiakalbio kontrolės ir mažesnio tūrio
Tūris ir svoris, žinoma, yra du šios žemųjų dažnių kolonėlės trūkumai
Tūris vis dėlto išlieka priimtinas, tačiau apriboja jos pastatymą konkrečia vieta, o norint išvengti bet kokių nesutarimų, geriau turėti atskirą klausymui skirtą kambarį
Kadangi buvau vienas, dėl jos svorio teko gerokai pasistengti, kad užneščiau ją į viršutinį aukštą
Kalbant apie klausymą, baiminausi, kad ji bus pernelyg galinga, pernelyg dominuojanti ir iškraipys įrašą
tačiau iš tiesų visai ne, ji tikrai galinga, jei to norisi, bet gerai sureguliuota vos juda, 17 colių garsiakalbis visiškai kontroliuojamas, vos juntama jo vibracija suteikia žemųjų dažnių registrui gyvybės, o garsas išlieka puikiai kontroliuojamas, be jokio išsiliejimo, palyginti su SVS 1000, skirtumas akivaizdus, 1000 garsas gerokai labiau išsilieja, bosas apvalesnis, ne toks sausas ir šiek tiek užsitęsia
Su SB17 nieko panašaus nėra
Vienintelė problema kyla dėl naujausių įrašų garso paruošimo, kai madinga pridėti daugiau žemųjų dažnių, tai erzina naudojant jau ir taip puikiai veikiančią sistemą ir tenka keisti nustatymus, tačiau tam programėlė labai patogi, tai netgi vienas iš kriterijų renkantis jų įrangą
Tačiau klausantis 80-ųjų ar 90-ųjų įrašų, klasikinės muzikos, skambesys nuostabus, garso scena tampa dar šiek tiek erdvesnė, viskas tiksliau išdėstyta, plataus dinaminio diapazono simfonijos tiesiog sprogsta, didžiųjų būgnų smūgiai (Malher simfonija Nr. 1) sukrečia iki pat gelmių be jokio garso šleifo, jaučiamos būgno membranos vibracijos, nuostabu
Jei turite vietos ir pakankamą biudžetą, tikrai verta
Komentaras: 2026 m. spalio 05 d. — Patirtis: 2026 m. rugsėjo 24 d.
Automatiškai išversta — Rodyti originalą (Prancūzų)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
